Category: авто

Category was added automatically. Read all entries about "авто".

nothing

(no subject)

А у нас тут свои Мерседесы с Ситроенами.

Начало истории такое:

http://www.golosbel.ru/po-zhizni-bez-tormozov-i-tolko-po-vstrechnoi-polose
Как говорят, не судите, да не судимы будете. Мы и не берёмся, к тому же для вершения суда есть соответствующее учреждение. Совсем недавно ему подбросила работёнки известная своими «трудовыми подвигами» гражданка – депутат Белгородского горсовета, генеральный директор ООО «УК Благострой-С» Валентина Ивановна Скиданова.
22 февраля этого года в 18 часов 40 минут, управляя автомобилем «Сузуки Гранд Витара», Скиданова совершила дорожно-транспортное происшествие. Двигаясь по улице Волчанской со стороны Михайловского шоссе в направлении улицы Корочанской, она вылетела на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем «Форд-Фокус», в котором находилось 4 человека. «Сузуки» врезался в правый бок «Форда». В результате ДТП одна пассажирка «Форда», девушка 23 лет, скончалась на месте, вторая с переломом позвоночника доставлена в горбольницу № 1. В 20 лет она стала инвалидом, причем без каких-либо шансов. Остальным повезло больше: водитель «Форда» – родной брат погибшей – не пострадал, другой пассажир отделался ушибом мягких тканей лица. Валентине Ивановне тоже повезло – у неё перелом левого плеча и ушиб грудной клетки.

Материалы по ДТП были переданы в СКП по Белгородской области. 27 февраля в отношении Валентины Скидановой возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека». Следствие установило, что виновником ДТП является Скиданова. Предварительной причиной происшествия названо «несоответствие выбранной скорости движения водителем Скидановой конкретным дорожным условиям».

А продолжение немного предсказуемо:

Collapse )

Насчет доведения до широкой общественности - ну, вы поняли...
thinking

О "кулачках" и правосудии

Недавно уважаемый Е.Холмогоров опять уповал на стабилизированный "средний класс" aka "кулачок", который, дескать, всенепременно воспотребует себе "независимого правосудия", призванного защитить его и его мелкую собственность от крупных государевых и прочих хищников. Вот "терзают меня смутные сомнения", что в обозримой перспективе наше нынешнее "мыдло" так уж захочет правопорядка для всех, без исключения для себя, любимых. Ибо само оно при каждом удобном случае с удовольствием кладет болт на любые нормативные акты - от КоАП до ТК и УК. "Тому в истории мы тьму примеров сыщем".
Начнем с ПДД и КоАП. Вот поглядите на любом автофоруме, стоит появиться теме вроде "а так ли уж необходимо соблюдать в городе скоростной режим, почему бы, если улица свободна, не разлететься до 80-90?", как сразу находится куча аргументов "за" под разными соусами. Впрочем, копни эти аргументы и вылезет одно обоснование: "А чего это я такой весь из себя успешный на такой супер-пупер тачке должен тошнить 60 вместе с лохами на ржавых копейках?".
Идем дальше - все ли "мелкие/средние бизнесмены" соблюдают ТК? Хотя бы в плане оплаты больничных? А? То-то же. И все ли следуют тому же ЗоЗПП? Иные при случае не упустят впарить лоху, образно говоря, "пирожок с тухлятинкой". Или автозапчасть б/у под видом новой. А ежели кто гробанется потом благодаря "восстановленной" в сарае "шаровой", ну так что - caveat emptor, типа сам виноват.
Ну и наконец - УК. "Ну подумаешь, зарядил кому-то в табло по пьяни, так что ж, садиться теперь из-за этого?" Тоже знакомый аргумент, не правда ли? Да и стырить то, что плохо лежит, вроде как не зазорно. К примеру, заехать с краном-манипулятором в дачный массив да прихватить емкость для воды с участка беззащитной бабки.

Вот и получаем, что большая часть причитаний по поводу обиженного "среднего класса" на поверку оказывается просьбами Табаки к Шерхану делиться остатками добычи...